明心见性

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cnadam.yourblog.org/logs/342630.html

送交者: 笑梵天 [布衣] 于 March 25, 2005 20:43:45 已读 895天天养生堂 数百种美国名厂保健品,超低价直销全球！ 网站购物指南 看看比比，最新最全的免费购物信息！ 次 回答: 闲扯之武将武力 由 笑梵天 于 March 25, 2005 20:25:58: 　　其实古代战役中将领单挑实不多见，既然《演义》系小说，大家都可以随意来此天真一把。 　　《演义》是小说家言，觉得应先观作者的褒贬好恶。关羽是罗老力捧的主儿，所以神勇一点，偶有天人之举，应该谅解。若非如此，华雄可不是那么容易剁的；刺颜良虽属史实，但谁知那时的情形是怎样的乱七八糟？ www.6park.com 　　首先不同意超级武将有明显的力量和技术流派之说。个人认为他们应该都是力大如牛者，且身高不低于八尺（确保攻击距离+10%，呵呵），才能每每在战斗中大占便宜。请看演义中的描写： www.6park.com 　　吕布：纪灵应该是个傻大黑粗的莽汉吧？吕布拎他“如提童稚”。 www.6park.com 　　赵云：别以为他是亭亭玉立的典型，在周仓这壮汉眼里他也“极其雄壮”，对其混战中恶猛冲撞的描写，书中比比皆是。 www.6park.com 　　马超：跟孙策是一个俱乐部会员，皆喜于急速奔驰中单臂擒将，力量令人叹畏。 www.6park.com 　　关羽：光凭他对兵器分量的理解和对坐骑的始终不渝的迫害，应知他是一不折不扣的恶汉。 www.6park.com 　　颜良：他是怎么对待对手的，书中没有细表，估计招招都是单臂惯日，忽略对方的基本防御力，令对手无可招架，无疑是个大力神杯的有力竞争者。 www.6park.com 　　其他如典、许、庞、张飞之辈自不必说，只看形象即可。 www.6park.com 　　再说说武力排名的个人意见。 www.6park.com 　　民间流传的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的说法应该大致不错，但并没把人说全，也不令人完全信服，因为大半没有比试过。所谓“甲大于乙，乙等于丙，甲就大于丙”的机械相比，并不很“科学”，因为或时地迥异，或由于作者彰显的态度、写作笔法“所需”等原因，有人因此获益，有人则倒霉透顶。 www.6park.com 　　我的看法： www.6park.com 　　1、 吕布：NO.1。没的说，谁得到他就跟能稳吃对手似的，就可以尽情耀武扬威，丁原如此，董卓如此，王允亦如此，吕布希望曹操也如此。 www.6park.com 　　2、 颜良：在本初处地位相当于奉先于太师处。本初为他曾一叹一怒（沮授那倒霉催的竟敢背后讲他坏话），要知老袁地大物博人口众多，颜Boss另受高视，实属不易。白马之战，俩短命鬼不算，自徐晃伸量一次斤两后，曹诸将就“栗然”了，当时不知虎痴在想啥（笑）？至于关二露那一手，属灵光一现，还能说什么呢？ www.6park.com 　　3、 赵云：虽然说不出什么，但他一出即令人放心，心知必胜（至少不败），这就是排名应在关张之前的心理接受条件罢？曾经有一次机会：如不是事先认识了桃园兄弟，占山为王那次就可以和关二较量一把，估计是关二先中一箭，再邀益德来共耍泼皮，呵呵。 www.6park.com 　　4、 马超：应和赵云一时瑜亮。所交手者，虎痴是人来疯，闻别人知其勇而精力暴涨30%；张飞则一定要在敌疲我逸的态势下耗到后晌才出战，可见略逊。 www.6park.com 　　5、 典韦、许楮：汉末版之育、贲。虽与同级者战斗威力未彰，但对下手则毫不客气，想“咋整”就咋整。 www.6park.com 　　6、 关羽：虽然时有神威，但从专以臂膀中箭为己任的角度看，应是偏科严重。但话要两说，万一您没想起来射箭呢？那就对不起了，80多斤的家伙搂头一下，谁也不好受。 www.6park.com 　　7、 张飞、庞德、文丑：皆勇冠三军者，就是怕他们会万一失手，挺揪心的。 www.6park.com